洛杉矶县的“关爱第一”战略是如何解决无家可归问题的

　　针对最近最高法院的一项裁决和州长加文·纽森(Gavin Newsom)要求各县和市更积极地清理无家可归者营地的指令，县监事会周二重申了其反对将无家可归者“定罪”的承诺。

　　委员会通过了一项动议，旨在坚持“关爱第一”的方法来解决无家可归者的营地问题，并坚持县监狱“不会被用来关押因执行反露营条例而被捕的人”。

　　今年6月，美国最高法院就所谓的格兰特通行证案作出裁决，授权政府在没有替代住房的情况下执行反露营法。该决定允许对违反反露营法的行为进行处罚，包括传票或逮捕。

　　建议:纽森发布行政命令，拆除加州所有无家可归者的营地

　　“不幸的是，鉴于最高法院的裁决，全国各地的城市已经抓住机会制定反露营条例，”监事希尔达·索利斯和林赛·霍瓦特在周二提交给董事会的一份动议中写道。

　　议案指出:“逮捕那些在人行道或公共场所坐着、睡觉或躺着的人，并不能结束他们的无家可归，只会让他们的犯罪记录和无力支付的罚款更难解决。”“把人们从一个社区搬到另一个社区并不能解决他们的无家可归问题。”

　　在周二的会议上，董事会听取了首席执行官无家可归倡议、县法律顾问、警长罗伯特·卢纳和洛杉矶无家可归服务管理局代表的意见，讨论了格兰特法案对无家可归倡议的影响以及对无家可归者的影响。

　　建议:当地民选官员对纽森关于加州无家可归者营地的行政命令做出反应

　　官员们坚持认为，该县的“路径之家”和洛杉矶市的“内部安全”等项目在让人们离开营地，至少住进临时住房方面取得了重大进展。

　　根据该报告，自2023年1月无家可归被宣布为当地紧急情况以来，已经有3000多人通过56个Inside Safe和17个Pathway Home项目搬进了住房。

　　LAHSA的首席执行官Va Lecia Adams Kellum说:“证据很清楚，对无家可归者进行刑事定罪是一种无效的干预。”

　　卢娜补充说，“将无家可归者定为犯罪并不是解决问题的办法”，并坚持认为，治安部门致力于“服务第一”的方针。

　　建议:纽森关于无家可归者营地的行政命令如何影响圣莫尼卡

　　卢娜补充说，洛杉矶警察局对拘留设施的预订有非常严格的接受标准，对轻罪的协议也将保持不变。

　　他说:“我们不会因为今天听到的事情而改变现有的监管标准。”

　　索利斯还强调了该县“关心第一，最后关监狱”方法的重要性，并强调了州和地方政府之间的差距，他说:“有些事情最好在地方一级进行审议，通常没有征求我们的意见——尽管我们和萨克拉门托的人们都是好意的。”

　　索利斯和霍瓦特的动议指出，“当郡与最高法院裁决的影响抗争时，它应该与城市和政府委员会合作，尽量减少裁决的不同影响，特别是对未合并地区的影响。”

　　建议:纽森的营地命令遭到质疑

　　该动议要求在120天内向董事会提交一份报告，其中包括一项解决该县营地问题的策略，包括优先采取人道主义方法，不将监狱作为无家可归者的关押场所，社区外展计划以及与当地市政当局的合作关系。

　　在董事会讨论和投票后的一份声明中，监事凯瑟琳·巴格(Kathryn Barger)在一份声明中说:“我想明确一点:执法当然是一种重要的工具，但它需要有战略地应用，并以一种能维持永久变化的方式应用。”这仍将是维护公共安全和公众健康的最后手段。一些人认为我们解决无家可归者营地的工作进展得不够快，但快并不总是意味着成功。”

　　建议:理解纽森清理无家可归者营地的命令

　　县官员向委员会提交的报告包括制定关于营地问题的全县战略的建议，包括: