Meta的监督委员会规定，“从河流到海洋”不一定是仇恨言论

　　周三，Instagram和Facebook的独立监督委员会裁定，在谈到以色列-巴勒斯坦冲突时，“从河流到大海”这句话不一定是仇恨言论。

　　该委员会表示，这一裁决意味着元拥有的社交媒体应用程序上的人们可以继续在评论和帖子中使用这个短语，只要没有凌驾一切的上下文，比如暴力语言、仇恨合法化或呼吁将他人排除在领土之外，否则元会认为这是有问题的。

　　该委员会的裁决源于Facebook上涉及该短语的三起案件。在每个案例中，用户都在帖子或评论中加入了这个短语，其他人则认为它违反了Facebook禁止仇恨言论等规定，认为这个短语呼吁毁灭以色列。

　　Facebook没有删除这三条帖子，一些用户向监督委员会(Oversight Board)提出了上诉，该委员会是一个仲裁与内容相关纠纷的小组。该委员会裁定，Facebook没有删除这些帖子是正确的。

　　“董事会认为，没有迹象表明这条评论或这两个帖子违反了meta的仇恨言论规则，因为它们没有以呼吁暴力或排斥的方式攻击犹太人或以色列人，也没有攻击与受保护特征相关的概念或机构，这可能导致迫在眉睫的暴力，”董事会在一份长达32页的决定中裁定。

　　“相反，这三段内容包含了声援巴勒斯坦人的背景信号，”它说。

　　该委员会的裁决通常对meta拥有的应用具有约束力，包括Facebook和Instagram。最新的裁决还包括建议更好地追踪仇恨言论，并让研究这些平台的第三方研究人员更好地获取数据。

　　meta在一份关于裁决的声明中表示:“我们欢迎董事会对我们在这一问题上的指导意见进行审查。虽然我们所有的政策都是在考虑安全的情况下制定的，但我们知道它们会带来全球性挑战，我们会定期征求包括监督委员会在内的外部专家的意见。”

　　“从河流到大海”这个短语已经出现了几十年，但自从10月7日哈马斯对以色列发动恐怖袭击以及随后以色列在加沙的军事行动以来，它在社交媒体和其他地方的使用在过去11个月里迅速增加。

　　哈马斯领导人和一些亲巴勒斯坦活动人士用这个词呼吁在约旦河和地中海之间的地区建立一个巴勒斯坦国，这个地区包括以色列、加沙地带和约旦河西岸。哈马斯长期以来一直呼吁摧毁以色列。其他支持巴勒斯坦的活动人士说，这个短语指的是普遍的团结，或者是回到1967年以前的边界。

　　在目前的三起案件中，其中一起涉及一条浏览量约为800万的帖子。它描绘了用一系列漂浮的西瓜片制成的短语，这是一种常见的亲巴勒斯坦象征。据监督委员会称，该帖子被937名用户举报了951次。

　　另外两个案例的观看人数要少得多。据该委员会称，其中一条是对一段视频的评论，鼓励其他人对冲突“大声说出来”;另一条是转发了加拿大一个亲巴勒斯坦组织的帖子，该组织表达了对各种信仰的巴勒斯坦家庭的声援。

　　在监督委员会于5月同意审理这三起案件后，超过2300名个人和组织提交了评论——这是该委员会收到的第二多的评论，仅次于与前总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)被停职和1月6日袭击美国国会大厦有关的案件。

　　该委员会表示，21名成员中有少数人持反对意见，他们认为，在10月7日的袭击之后，“在帖子中使用这个词应该被认为是在美化‘哈马斯’，除非有明确的相反信号。”meta的规定禁止美化恐怖分子和其他“危险组织”。

　　董事会没有具体说明有多少人属于少数族裔。这些成员来自世界各地，包括法学教授、记者、言论自由倡导者和丹麦前首相。

　　但监督委员会的多数成员裁定，这个短语“有多重含义”。它指出，1977年以色列执政党利库德党(Likud Party)最初的政纲中出现了一个变体:“在大海和约旦之间，只有以色列的主权。”(尽管利库德集团成员继续推动领土扩张，包括拟议中的吞并西岸，但这句话已经不在纲领中了。)

　　该委员会裁定:“由于该短语没有单一含义，全面禁止包含该短语的内容、默认规则删除此类内容，甚至将其作为触发执法或审查的信号，都将以不可接受的方式阻碍受保护的政治言论。”

　　Facebook和Instagram面临着与以色列-哈马斯战争有关的几个争议。人权观察组织指责该公司审查亲巴勒斯坦的声音，而Instagram一直是一些巴勒斯坦记者和摄影师的首选平台。其他人则声称meta审查了亲以色列的内容。

　　meta首席执行官马克·扎克伯格于2019年创建了监督委员会，作为对该公司对在线言论日益增长的影响力的外部检查。