“给特朗普降温”不应该意味着压制所有对特朗普的批评

　　自从唐纳德·特朗普周六在宾夕法尼亚州的集会上遭遇令人不寒而栗的暗杀企图受伤以来，包括乔·拜登在内的人都建议全国减少可能导致暴力的政治言论。

　　“降低温度”是流行的说法。

　　这是个好主意。

　　但这并不意味着在这个极其重要的选举季节里，要压制对特朗普的批评。这不应该意味着把他变成某种神话般的烈士和英雄的结合体。当然，这也不意味着他过去无数的罪行就能得到一张通行证——一张真正的出狱卡。

　　阅读更多

　　袭击者的子弹没有摧毁历史，也不应该摧毁法治。

　　但我们已经看到了这方面的证据。

　　最值得注意的是，特朗普任命的佛罗里达州法官艾琳·坎农(Aileen Cannon)周一发布了一项令人震惊的裁决，这对共和党总统领跑者来说是一场巨大的胜利，尽管在法律上存在问题。她驳回了整个关于特朗普对机密文件处理不当的案件，理由是任命特别检察官杰克·史密斯(Jack Smith)违反了宪法。

　　坎农的决定，完全符合她几乎每次都努力向右倾斜的方式，很可能在上诉时被推翻——“从周日开始，这是错误的，”乔治城大学法学教授史蒂夫·弗拉德克(Steve Vladeck)认为。然而，直接的影响是将特朗普明显渎职行为的任何后果推迟到11月大选之后。

　　当然，很有可能，坎农早在上周末的暗杀行动之前就往这里走了。但特朗普正在获得的好感让她的裁决更容易被接受，至少对数百万人来说是这样，他们相信特朗普受到了一个被操纵的司法系统的可悲虐待。也许别人也这么认为。

　　她的行为完全符合枪击事件后一场更广泛的运动，即停止对特朗普的批评和问责。许多前评论家都在畏畏畏缩，不愿在这个令人担忧的时刻被贴上不爱国或麻木不仁的标签。

　　特朗普的盟友，无论是在政治上还是在媒体上(祝你好运，试图区分两者)，都立即将宾夕法尼亚州的袭击归咎于民主党人。他们指责说，枪手的动机是左翼不断将特朗普描绘成一个潜在的威权主义者，因此任何此类言论都必须停止。

　　别这么快。

　　第一，我们仍然不知道这名20岁的袭击者的动机是什么，尽管我们知道他是一名注册的共和党人，随时可以获得攻击性武器;第二，特朗普自己吹嘘说，他想在第二任期的第一天成为独裁者，他的盟友已经制定了一个详细的计划来帮助他;第三，如果说有人激起了这个国家的愤怒、不满和暴力倾向，那就是特朗普自己，他威胁要报复，并承诺要迫害他的政治对手。

　　然而，不知何故，我们现在应该相信他已经有了深刻的精神觉醒，忘记了所有的分歧，包括上周特朗普的竞选邮件，称乔·拜登(Joe Biden)是“民主的威胁”。

　　“在宣布他现在就是曼德拉之前，我们能等着看到一些证据吗?《华尔街日报》的蒂姆·米勒(Tim Miller)在评论Axios的一篇报道时表示，该报道想象了一个更善良、更温和的特朗普，以及前福克斯新闻(Fox News)煽动者塔克·卡尔森(Tucker Carlson)的观点:“脸上挨一枪会改变一个人”。

　　也许，正如许多人所预言的那样，这次暗杀将永远改变美国。也许应该。

　　但话又说回来，从康涅狄格的纽敦到德克萨斯州的乌瓦尔德，无辜学童被屠杀的事件本应做到这一点，但显然没有做到。

　　当我们等待那奇妙的改变时，比以往任何时候都更重要的是紧紧抓住那些重要的事情。新闻媒体、政府官员和美国公民都是如此。

　　让我们不要被政治机会主义、错觉和指责所引导，而要被一颗更永恒的北极星所指引:法治和真相。

　　人们呼吁同情特朗普。免费通行证不是。

　　玛格丽特·沙利文是《卫报》美国专栏作家，主要撰写媒体、政治和文化方面的文章