风险投资主席格里·马奎尔希望养老基金向我们展示资金

　　他已经知道怎么给我们钱了。现在，Atlantic Bridge的Gerry Maguire希望州政府对风险投资公司采取类似的措施。

　　这位在纳斯达克上市的芯片设计公司Parthus Technologies的前副总裁披上了绿色斗篷，成为爱尔兰风险投资协会(IVCA)主席，以说服政府改革规定，允许更多养老金公司投资，这应该是今年预算的一部分。

　　这位在纳斯达克上市的芯片设计公司Parthus Technologies的前副总裁披上了绿色斗篷，成为爱尔兰风险投资协会(IVCA)主席，以说服政府改革规定，允许更多养老金公司投资，这应该是今年预算的一部分。

　　马圭尔近年来一直忙于支持Decawave和Movidius等爱尔兰大型科技公司，目前正在为大西洋桥(Atlantic Bridge)建立一个2.6亿欧元的新基金。他还主张修改就业与投资激励计划(EIIS)，因为他担心目前的模式在税收减免问题上可能不够明确。

　　这是IVCA近年来敲响的一个有点熟悉的鼓。

　　但随着跨国科技公司的工作岗位出现动摇，国内产业能否说服财政部长钱伯斯(Jack Chambers)和公共支出部长多诺霍(Paschal Donohoe)，现在是时候长期押注本土科技了?

　　一些数据似乎支持IVCA的说法。今年第一季度，流入爱尔兰初创企业和“规模扩张”的国际资金从去年的4.25亿欧元降至1.84亿欧元，降幅达57%。有人认为，这个国家的本土增长是由外国资金支配的。

　　讽刺的是，现在爱尔兰的钱比人们记忆中的还要多。在基本家庭层面，目前爱尔兰银行的存款达到创纪录的1560亿欧元;去年年底，这里的净财富也超过了1万亿欧元，这是有史以来第一次。爱尔兰已成为一个富裕的第一世界发达国家，显然有钱投资。

　　与此同时，风险投资仍被视为一种相对未知的数量，受传统爱尔兰投资者掌控之外的力量和趋势的影响，令人不安。尽管Stripe、Iona Technologies，甚至马奎尔的老东家Parthus等公司已经开辟了一条道路，但爱尔兰并没有一个由当地财富支撑的、对本土技术充满信心的深井。

　　”，

　　这也许就是为什么代表爱尔兰一些最富有家族现金流的所谓家族理财室，与其他欧洲国家的家族理财室相比，与风险资本活动的接触相对较少的原因，这是IVCA在预算前提交的报告中哀叹的一个事实。

　　马奎尔表示:“情况正在好转。”“爱尔兰有许多新的家族理财室，人们在那里出售了企业，希望参与这类投资。

　　“因此，我认为，与欧洲家族理财室相比，我们起步的基数较小，而欧洲家族理财室几十年来一直在投资私募股权或风险投资。但我确实看到，其他欧洲国家的基金能够从家族理财室筹集到大量资金。”

　　在这种情况下，政府部长们不是倾向于遵循既定的途径和本能吗?如果在已经富裕的爱尔兰社区中，人们对冒险的兴趣相对不温不火，那么要求政府推动更多的冒险道路是否更难让人接受?

　　“也许我们传达的信息可以更好，”他在谈到风投行业的宣传时表示，风投应该符合国家的总体经济利益。

　　“人们认为风险投资是一种虚张声势的东西。事实往往并非如此。这是一项长期业务。例如，我们所有的基金都是10年期基金，可能需要更长的时间。”

　　即便如此，爱尔兰政府仍表现出一些不愿优先考虑该行业的态度，似乎将其视为某种资本主义的玩物，而不是可持续产业和就业机会的来源。这种情况有改变的迹象吗?

　　“整个养老基金的讨论已经持续了一段时间。在让这些政策生效和运行的过程中存在一些问题。不过，我认为现在情况开始改变了。”

　　“我们在其他国家也看到了这些模式，比如法国模式和丹麦模式。现在英国已经开始认真看待这个问题。我认为，当政府看到其他模式取得成功时，他们会采取更多行动。”

　　尤其是法国模式，就是一个很好的例子。在养老金缴款者面前放置一张表格，询问他们是否希望将一部分缴款存入将在这里投资的基金。IVCA认为，爱尔兰的对等措施是，所有新加入养老金计划的人都必须“选择加入”政策文件，对爱尔兰公司进行特定投资。

　　，

　　马奎尔表示:“我认为，政府官员有时可能会觉得更难以应对的是其中的私人资本部分。”

　　“尽管如此，政府一直非常支持本土风险投资基金。只要看看爱尔兰企业(Enterprise Ireland)就知道了，它一直是这笔资金的关键部分。”

　　除了传统的谨慎之外，他们是否会就改革财政规则以支持更多风险投资展开争论的核心，是政府在这一切中应该扮演什么角色的紧张关系。

　　可以说，科技行业多年来一直在蓬勃发展，百万富翁和亿万富翁层出不穷。与其他正在发生的事情相比，让它更快地扩张真的应该成为国家社会经济的重点吗?

　　根据IVCA和其他机构的说法，这个问题的答案部分在于谨慎的多样化。爱尔兰无可救药地依赖于少数几家大型跨国公司，不仅是在就业方面，而且至少占所有公司税的三分之一。

　　如果苹果(Apple)、辉瑞(Pfizer)和微软(Microsoft)退出，我们的国家预算将不得不大幅削减，使国家陷入某种程度的财政危机。马奎尔表示，我们生活在边缘，需要实现多元化。

　　他说:“跨国企业是爱尔兰经济的重要组成部分，爱尔兰在这方面做得很好。”“但那里可能存在真正的漏洞。我们需要建立本土部门，本土部门的表现不如跨国部门。”

　　马奎尔补充称，欧洲各国政府已经认识到这一点，并通过欧洲投资理事会(European Investment Council)或《欧盟芯片法案》(EU Chips Act)等计划提供了数十亿美元的资金。缺失的部分仅仅是让私人资金与之一起，首先让初创企业参与进来。

　　马奎尔表示:“现在是投资人工智能、半导体或量子计算等技术变革的最佳时机。”

　　“但与此同时，我们还必须动员私人资本。我们不应该把这当作一种防御机制。我认为，我们确实有机会建立强大的本土竞争力。”