匹兹堡艺术团体接受了“前所未有的”流行病援助

　　联邦政府为国家艺术和文化部门提供的流行病救济规模“前所未有”，阿勒格尼县也拿出了自己的援助份额。

　　这是根据南卫理公会大学国家艺术研究中心SMU DataArts的一份新报告得出的结论。逐县统计的“艺术和文化部门联邦covid -19救济资金的分配”发现，超过170亿美元用于全国各地的艺术和文化团体。

　　报告称，拨给非营利性艺术和文化团体的资金为160亿美元，是本世纪头24年美国国家艺术基金会和博物馆与图书馆服务协会基金总额的两倍。

　　用另一种方法来衡量，2022年，联邦资金占艺术非营利组织平均预算的18%。2019年，这一数字为3%。(与其他发达国家相比，美国以其政府对艺术的微薄支持而闻名——尽管其流行病援助计划更符合国际规范。)

　　大部分援助来自“薪水保护计划”(该计划提供可免除的贷款，让企业留住员工)或“停业场馆运营商补助金”。来自美国救援计划和关怀法案的资金如果在研究期间获得，则包括在内。

　　SMU DataArts主管Zannie Voss表示，阿勒格尼县的研究小组收到了1.07亿美元的资金，使其成为仅有的35个获得超过1亿美元资金的县之一。

　　新大数据艺术制作了一张互动地图，显示了资金在全国各地的落点。研究人员发现，美国几乎每个县都从中受益。

　　该报告实际上考察了构成“艺术和文化”群体的多种定义。按照经济分析局(Bureau of Economic Analysis)和美国国家艺术基金会(National Endowment for the Arts)采用的标准进行最广泛的衡量，联邦政府对艺术的资助总额要大得多:530亿美元。

　　但BEA/NEA的数据主要包括一些很少被认为是“艺术和文化”的营利性商业部门，包括广告代理、建筑和室内设计服务以及展示广告。这些公司往往比大多数传统艺术团体要大得多。

　　然而，SMU DataArts的最终数据并没有考虑到联邦政府对匹兹堡地区团体的所有流行病救济。例如，在报告发布一周后，宾夕法尼亚州的社区和经济发展部宣布，它已从《美国救援计划法案》(American Rescue Plan Act)中拨款约1300万美元给联邦的艺术团体。其中包括为阿勒格尼县的近70个团体提供310万美元，为卡内基艺术博物馆(Carnegie Museum of Art)和匹兹堡儿童博物馆(Children’s Museum of Pittsburgh)等机构提供高达9.5万美元的资金。

　　对于许多地方团体来说，PPP和SVOG等项目的影响很难被夸大。

　　“它救了我们。它确实拯救了我们，”匹兹堡交响乐团首席执行官梅利亚·图朗戈说。“我们不会在这里。毫无疑问。我的意思是，我们停业了一年半，没有开过演唱会。”

　　PSO的预算为3400万美元。Tourangeau表示，在过去几年中，PSO获得了653万美元的PPP贷款和634万美元的停业场馆运营商计划(更不用说280万美元的员工保留税收抵免，该计划未被新大数据艺术统计)。

　　她说，虽然PSO在政府关门期间让一些员工休假，音乐家和工作人员暂时减薪30%，但这项援助使PSO避免了永久性裁员，也避免了捐赠基金和信贷额度的大幅削减。

　　同样，匹兹堡歌剧院也获得了130万美元的PPP贷款和通过SVOG获得的34.13万美元。总经理罗伯特·拉克(Robert Rak)说，歌剧院通常一季的门票收入为100万美元;他的收入突然降到几乎为零。

　　但是，一旦疫情限制放松到足以让人们聚集在一起，除了在线节目外，援助还允许歌剧院为有限的观众进行舞台表演。“我们能够继续接触到我们的赞助人，用我们的艺术接触到我们的社区，并保持这种参与，”他说。

　　沃斯说，与包括巴尔的摩、波士顿、克利夫兰、哥伦布、费城和华盛顿特区在内的11个艺术密集型城市相比，阿勒格尼县的资助模式在几个小方面显得突出。

　　她举例说，在其他11个城市，平均有21%的艺术团体获得了联邦资金，而在匹兹堡，这一数字仅为15%。她说，这表明，要么是申请帮助的群体比例更小，要么是申请被拒绝的群体更多。然而，沃斯说，匹兹堡的数据“并不比平均水平低得多。”

　　SMU DataArts的报告最后警告说，联邦流行病援助的洪水现在已经基本结束，依赖它的团体再次依靠自己——即使许多团体继续努力重新获得他们在流行病期间失去的观众和捐助者。

　　她说，大肆吹嘘的“新常态”将考验这些组织的足智多谋。

　　“我们都愿意认为，所有发生的变化都将由此而逆转。不是更好或更坏，只是不同而已。”她说。“现在只是在适应不同的现实，这不是一朝一夕就能做到的。”