前最高法院法官为保释制度辩护——即使这是一场“赌博”

　　一位前最高法院法官表示，维多利亚州犯罪问题日益恶化的背后是社会日益暴力的本质，而不是支离破碎的保释制度。

　　Lex Lasry是一位受人尊敬的法学家，担任法官17年，他介入了围绕青少年犯罪的公众和政治争议，他说每一个保释决定最终都是一场“赌博”。

　　拉斯里的介入是因为人们担心暴力犯罪正在失控——尤其是青少年犯罪——罪犯在获得地方法官和法官的保释后犯下了严重的暴力罪行，有时甚至是在多个场合。

　　在将于周二上午发布的播客“尼尔·米切尔问为什么”的独家采访中，拉斯里对公众、政界人士和警方提出的保释制度需要“更严格”的呼吁提出了质疑，并警告说“没有简单的答案”。

　　“我认为你不能做出这样的笼统声明。你不能有一个政策，保释通常会更严格。必须根据具体情况量身定制。”拉斯里说。

　　“有很多规则。如果你看一下保释法，有很多规定关于那些必须建立特殊情况的人，是否存在不可接受的风险等等。所以有各种各样的保护措施。这只是一个逐个处理法庭审理的案件的问题。

　　“每一项保释申请，尤其是涉及被控暴力的人的保释申请，都是一场赌博，因为如果他们过去有过暴力行为，总是有再次发生的风险。”

　　当米切尔问拉斯里一个罪犯应该有多少次机会时，拉斯里回答说:“你无法给出一个明确的答案。

　　“我知道这不是问题的答案，听到这句话的人会说这不是问题的答案，但这确实取决于具体情况。

　　“我认为保释法案中的保障措施仍然存在，仍然可以用来保护公众。”

　　拉斯里说，最近青少年犯罪的增加令人震惊，“我想你必须问的第一个问题是，‘父母在哪里?”

　　“很明显，这个年龄段的很多孩子都感觉与外界脱节，他们通过外出犯罪来娱乐自己，从而加剧了这种脱节。”这些孩子的生活中确实有一些根本性的问题，现在可能比以前更严重了。”

　　但拉斯里表示，法官并不是解释青少年犯罪增加的专家。“这几乎是社会学家的工作，”他说。

　　“这确实是一个应该由该领域的专家提供意见的领域。我觉得我不够格。”

　　这是拉斯里自今年2月令人震惊地离开替补席以来首次公开发表讲话。

　　在一个多小时的采访中，拉斯里还谈到了他2月份的抗议辞职，因为他得知公诉署署长克里·贾德(Kerri Judd)对他提出了投诉，质疑他的独立性和公正性。

　　贾德提起诉讼之前，拉斯里批评了检察官放弃对52岁的西米娜·图特鲁(Simiona Tuteru)的一系列过失杀人罪指控的决定。图特鲁是一家卡车公司的老板，该公司参与了2020年在东部高速公路上造成四名警察死亡的车祸。

　　拉斯里告诉米切尔:“我想说的是，应该有一些解释，为什么这些指控没有继续进行。”

　　“我不介意解释是什么，但我认为法院，实际上是社区，有权知道为什么他们没有继续进行。这并没有打破僵局。”

　　Lasry said he felt his position had become untenable because he had been hearing other cases involving the DPP for months without being made aware of the existence of the complaint.

　　“我立刻意识到，鉴于投诉的性质，我不能再继续下去了。

　　“从某种意义上说，这是一种抗议。”

　　当被问及这件事是否损害了他的声誉时，拉斯里回答说:“我想是的……这让我很伤心。”

　　In the past, the DPP has declined to comment on Lasry’s remarks.

　　在播客采访中，拉斯里还讨论了:

　　他说:“我在宣判时说过几次，我对人们能找到新的方法来伤害彼此的方式一直感到惊讶。”“特别是在家庭暴力案件中，尤其是男性通常伤害女性、杀害女性的方式。

　　“我认为这可能是毒品、酒精的某些方面，也可能是现在的媒体。当我说媒体，娱乐媒体，在某种意义上，使人们习惯了暴力，这是以前从未发生过的。在我看来，暴力现在似乎被视为日常生活的一部分，尤其是在家庭暴力的情况下。”

　　“我认为重要的是，法院要有一个令人生畏的方面，以确保人们服从，而最重要的服从是说实话。也许用“吓人”这个词并不恰当。这应该是一种氛围，让人们了解他们所处情况的严重性，并看到有必要说出他们所提供证据的真相。或者就律师而言，完全遵守规则。越随意，这种情况就越少发生。”